與一個(gè)做電力工程的人交流:三個(gè)廠家給他報(bào)了同一個(gè)規(guī)格——2000kVA光伏箱變報(bào)價(jià)卻從18萬到26萬不等,相差近三成。他拿著三份報(bào)價(jià)單翻來覆去地看,愣是沒看出門道。其實(shí),這個(gè)價(jià)差背后藏著不少門道,而這其中的關(guān)鍵分水嶺,往往就在變壓器本體上。
光伏箱變的核心就是變壓器了,其他幾乎所有的箱式變電站設(shè)備都是一樣,主要的成本也就在了變壓器上。它的成本能占到整臺(tái)設(shè)備總價(jià)的40%以上。這個(gè)“心臟”級(jí)別的大件,用什么樣的材料、照著什么標(biāo)準(zhǔn)做,價(jià)格差距一下就拉開了。下面這幾點(diǎn),是拉開價(jià)格差距的主要原因。
繞組材質(zhì):銅和鋁,差的不只是單價(jià)
行業(yè)內(nèi)“價(jià)格黑洞”就是繞組材質(zhì)。同樣一臺(tái)2000kVA變壓器,全銅繞組和全鋁繞組(或銅包鋁) 僅原材料的成本就差了一倍以上。鋁繞組電阻率更高、發(fā)熱更大,長期過載運(yùn)行下絕緣老化速度遠(yuǎn)超銅繞組。別看買的時(shí)候便宜了幾萬塊,可能用不上幾年就要面臨變壓器超溫跳閘甚至燒毀的風(fēng)險(xiǎn)。
能效等級(jí):S20和S11,損耗差出一大截
一級(jí)能效(S20)和三級(jí)能效(S11)的空載損耗相差接近40%。一級(jí)能效的硅鋼片材質(zhì)更好、工藝更復(fù)雜,制造成本自然更高。便宜報(bào)價(jià)的箱變很可能配的是舊能效標(biāo)準(zhǔn)的變壓器,雖然通過了驗(yàn)收,但后面25年多交的電費(fèi)損耗遠(yuǎn)超買設(shè)備時(shí)省下的那點(diǎn)差價(jià)。
溫升裕度:是按照65K還是80K考核?
光伏變壓器需要具備1.1倍長期過載能力。部分低價(jià)產(chǎn)品采用F級(jí)絕緣但按照F級(jí)允許溫升(100K)來考核,看起來也能運(yùn)行,但壽命折損嚴(yán)重。而靠譜的廠家會(huì)用F級(jí)材料按B級(jí)溫升(80K或65K)限值來設(shè)計(jì)和考核,成本自然要高出10%~15%,但換來的卻是變壓器真正的過載安全空間。
絕緣等級(jí)和抗短路能力:看得到的是參數(shù),看不到的是良心
光伏逆變器產(chǎn)生的大量諧波會(huì)導(dǎo)致額外發(fā)熱和振動(dòng),需要變壓器具備更強(qiáng)的抗短路能力。部分低價(jià)方案在繞組壓緊工藝、墊塊材質(zhì)、鐵芯綁扎等細(xì)節(jié)上做了簡化,常規(guī)試驗(yàn)中看不出問題,一遇到電網(wǎng)波動(dòng)或逆變器滿發(fā)沖擊,就極易發(fā)生繞組變形甚至短路損壞。
出廠試驗(yàn):是抽檢還是逐臺(tái)全檢?
正規(guī)廠家對(duì)每臺(tái)變壓器都進(jìn)行包含變比、直流電阻、絕緣電阻、空載損耗、負(fù)載損耗、感應(yīng)耐壓、局部放電等全套出廠試驗(yàn)。而部分低價(jià)小廠僅做幾項(xiàng)簡單的“抽檢”就發(fā)貨了,試驗(yàn)成本差了一大截,設(shè)備可靠性的差距更是不言而喻。
選擇變壓器,就是在選擇電站25年的收益底線
一臺(tái)2000kVA的一級(jí)能效(S20)全銅繞組變壓器,雖然比低配方案貴了6~8萬元,但每年節(jié)省的電費(fèi)損耗、減少的維修次數(shù)、避免的發(fā)電量損失,累積下來會(huì)是一筆極為可觀的收益。
下次再比較報(bào)價(jià)時(shí),不妨多問一句:繞組是什么材質(zhì)?能效是幾級(jí)?溫升按什么標(biāo)準(zhǔn)考核?有沒有逐臺(tái)出廠試驗(yàn)報(bào)告?
這幾個(gè)問題問出去,價(jià)格差在哪里,心里基本就有數(shù)了。選一臺(tái)靠得住的光伏箱變,買的不是“便宜”,而是電站未來25年穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)陌l(fā)電收益。